У Рівному 1 вересня о 8:00 відбувся другий звіт виконувача обов’язків міського голови Віктора Шакирзяна у 2025 році. Громадянська мережа “ОПОРА” висловила сумнів щодо доречності обраного часу, наголосивши, що хоча формально вимоги статуту виконано, фактично такий формат обмежив можливість для жителів взяти участь у заході.
Про це організація повідомила на своїй сторінці у Facebook. У дописі зазначається, що у Статуті Рівненської громади прописаний обов’язок звітувати до 1 вересня, проте точного часу проведення не визначено. За словами представників “ОПОРИ”, дата і година мають бути узгоджені зі здоровим глуздом та зручністю для більшості мешканців.
“8:00 ранку, 1 вересня. Чи вдалий це день та час для звіту в.о. голови ради? Питання риторичне. Статут передбачає звітування до 1 вересня, а не обов’язково саме цього дня і саме зранку. Це не суперечить документу, але ставить під сумнів відкритість та готовність до діалогу”, — йдеться у повідомленні організації.
У “ОПОРІ” наголосили, що справа не у формальному порушенні, а в підході влади до комунікації з громадянами. Така ситуація, за їхніми словами, повторюється вже вдруге. Журналісти Суспільного звернулися за коментарем до міськради і чекають відповіді.
Перший звіт у лютому
Як повідомляло раніше Суспільне, перший звіт Віктора Шакирзяна за роботу у 2024 році відбувся 28 лютого 2025 року. Інформація для медіа про подію надійшла лише 27 лютого, що також викликало критику “ОПОРИ”. У міській раді заявляли, що повідомлення було розміщене на сайті ще 21 лютого, проте активісти наголошували, що основний канал інформування громадян мав би бути іншим.
Голова “ОПОРИ” Андрій Токарський тоді зазначав, що за правилами інформація мала поширюватися щонайменше за сім днів. Він також розкритикував і час проведення, вважаючи його незручним:
“Це моя суб’єктивна думка. Восьма година ранку — невдалий вибір. Так само, як і серед робочого дня. Оптимальніше було б завершення робочого дня або після нього, коли люди вже не поспішають у своїх справах”.
Таким чином, громадські активісти наголошують на необхідності зробити звітування більш доступним для жителів громади, аби подібні заходи дійсно виконували свою функцію відкритого діалогу між владою та громадянами.